27天交付商用Agent系统经验之谈
来源:WquGuru (@wquguru),2026-02-28
背景
作者研究 OpenClaw 创始人 Peter 的开发模式(66天独自提交7178次代码,日均127次,最多一天349次),决定亲身验证:一个人 + 一个 Coding Agent,能否从零交付可收费的商用系统?
结果:27天,1038次 commit,15个版本发布,系统上线收费。
第一课:原子化提交
Peter 的 git 历史规律:
- 每个 commit 只做一件事
- fix 占 31%,feat 仅占 10%
- 策略:快速试错 + 高频修正,不是"一次做对"
"我不再读代码,我看代码流动。"——Peter
作者实践:27天1038次 commit,粒度极细——一个 API 路由一次 commit,一个样式调整一次 commit。
好处:一个 OAuth 回调 bug,通过 git log 五分钟定位,大粒度提交则需排查一下午。
第二课:commit 类型比总量更值得看
| 阶段 | feat | fix | 日均 commit |
|---|---|---|---|
| 原型期 | 79% | 极少 | 59次 |
| 商业化期 | 30% | 42% | 23次 |
规律:越往后期,修的比建的多,速度越来越慢。
Peter 全局数据(fix 31%)是因为 OpenClaw 已进入成熟期,后期数据将曲线拉高。
第三课:CLAUDE.md 是被低估的基础设施
Peter 把 CLAUDE.md 当作"Agent 操作手册"——CLI 优先工具、项目结构、约束规则。
作者的 CLAUDE.md(3.30版)包含:
- 技术栈表(Next.js 16 + Supabase + Tailwind CSS 4 + Claude Agent SDK)
- 关键约束(Async Params 必须 await、i18n 导航必须用项目组件)
- 架构决策记录
第四课:Agent 不会替你思考
最大的误区:以为有了 Agent 就可以不思考了。
实际:Agent 放大的是你的思考能力,不是替代。
核心数据
| 指标 | 数值 |
|---|---|
| 开发周期 | 27天 |
| 总 commit | 1038次 |
| 日均 commit | 38.4次 |
| 版本发布 | 15个 |
| 结果 | 上线收费 |
关联
- claude-code/overview — Claude Code 实践
- claude-code/pawelhuryn-claude-decision-engine — CLAUDE.md 设计
- product-trends/ai-era-pm-playbook — AI PM 新打法